河南省教育新闻网

看电脑认定贫困生的标准何以僵化不前

[   河南省教育网   ] 作者:
杜建锋
2016-09-21 15:59:44 |
  22岁的小刘是西安思源学院大四学生,今年他在陕北老家进行贫困生建档立卡登记后,按照规定可申请6000元助学金生活补助。但暑假他持《高等学校建档立卡贫困户子女情况证明表》在村子里盖章后,回到学校审批时,却被学校以“购买笔记本电脑不算贫困生”为由,不给发补助款。(9月21日《华商报》)
 
  大学贫困生的认定标准还真是五花八门,看饭碗、看话费、看口才(公开演讲)……没有做不到,只有想不到。如今,西安思源学院又发展出了“看电脑”的评定标准,大四学生小刘已经在陕北老家进行了贫困生建档立卡登记,按规定已经可以申请助学金生活补助,却被学校以“购买笔记本电脑不算贫困生”为由,拒之门外。西安思源学院的做法,真是令人哭笑不得。
 
  据相关人员介绍,该校认定贫困生的依据是《西安思源学院家庭经济困难学生认定工作暂行办法》,其中第十二条规定,“购买或长期租用电脑(特殊专业除外)的……不能认定为家庭经济困难的学生”。也就是说,凡有电脑的学生一概不能认定为贫困生。这多少有点令人愕然,且不说电脑已经普及,从高端消费品论为学习生活必需品,就是从价格来看,从两三千元到万元,价格区间非常广阔,笼统的认定笔记电脑为高端消费品显然不符合实际情况。
 
  退一步来说,诚如该校学生资助中心一位老师所言,“资格认定的主要依据是家庭年收入,平时消费习惯虽不是决定性因素,但也是影响因素之一”。而从新闻报道来看,小刘已在陕北老家进行了贫困生建档立卡登记,换言之,其已经符合贫困生家庭收入标准,但因为他有了购买廉价笔记本电脑的“消费习惯”,从而申请贫困补助被拒。说到底,还是电脑惹得祸。
 
  从评定标准来看,以是否购买笔记本电脑来认定贫困生的标准显然已经落后于时代,那么人们就有理由发出疑问,这样的标准为何就不能与时俱进,定期修正呢?恕笔者直言,这多多少少反映出了相关部门的懒政思维,执拗着相关规定而不愿做调查研究,坐在办公室里进行意向收集而不愿进行实地了解,这或许可以解释,此次贫困生认定中,一些同学如小刘一样,因使用笔记本电脑而与“贫困生”资格“擦肩而过”的现象。
 
  事实早已证明,任何单一的固化的认定贫困生标准都是不合时宜的。比如以学生食堂消费水平为单一的评定标准,就可能导致“比谁吃得更差”的悲剧发生。再比如,单纯以手机话费为依据,则可能有以点代面、以偏盖全之嫌。类似的,以“看电脑”为单一标准,则可能忽略学生的专业需求与时代变化,信息化时代,诸如CAD工程制图等课程的作业怎可能用手绘完成?
 
  值得注意的是,如今已进入消费“大数据”、贫困“云计算”时代。如果相关部门的大脑里还充斥着懒政思维,不愿意借助现代化手段去改进贫困生的认定办法,不愿意去接触学生、观察学生,科学区分与精准认定贫困生只能是一句空话。

责任编辑:紫娟

浏览次数:

相关阅读: