河南省教育新闻网

“免责协议”无效,但责任必须厘清

[   河南省教育网   ] 作者:
杜建锋
2016-12-23 17:49:26 |
  “快帮帮我们吧!我女儿从宿舍高低床摔下后,昏迷20多天,住院一个多月,花销近20万。亲戚朋友的钱都已经借一遍了,可学校却扣着师生的4万多爱心捐款,迟迟不给!”12月19日晚,映象网记者接到了淮阳县齐老乡陈先生的求助电话。(12月20日映象网)
  
  签下“免责协议”,才能领回4万多爱心捐款,做到互不欠账,银货两讫,河南省周口市淮阳一高的领导考虑事情就是“周全”。任凭小静同学治病花费巨资,欠下几万元债务,也决不为所动,“不签协议,捐款是不可能交给他们的”。
  
  这也难怪,学校如果不能够撇清责任,可就要陷入“巨额”的赔付之中,说不定还要追究责任,所以学校才痛下决心,不惜以爱心捐款相威胁,其言已尽显冷漠,其行也尽显丑恶。然而,即使签订下“免责协议”,学校能免责吗?显然不能,所谓的“免责协议”不过只是心理安慰。
  
  事实上,类似“免责协议”,我们似曾相识,天津一所高校体质测试,要求学生签订免责协议书;东莞理工学院城市学院新生报到的第一件事,就是与校方签订《学生管理与学生自律协议书》,其中有一条就是“自杀免责”条款。在“多一事不如的少一事”的心理驱使下,在“无限责任风险”的压力下,众多学校不约而同地想到了“免责协议”,是他们的智商不够用,还是他们不懂得法律?显然都不是,其背后恐怕还有更深层次的原因。
  
  一段时间以来,校园发生的学生损害赔偿纠纷呈现高发态势,甚至在校园安全事故的处理上,陷入了“哪个闹得凶就赔得多”的恶性循环。有“扛尸”到学校的,有在校门口摆设灵堂的,有要天价赔偿金,以致于“学闹”成为一种职业,如此等等,严重干扰了学校的教学秩序。有鉴于此,很多学校在组织活动时都有心有余悸,生怕出一点安全事故,最好的办法是不组织、不参与,尽量减少有安全风险的活动。否则,一旦出事,有责任要赔付,无责任还要赔付,学校就成了“无限责任公司”。
  
  显而易见,这么说并不是替该校撇清责任,而是提醒学校与学生家长双方,要以事实为依据,以法律为准绳,分清责任。首先,要明确一点,学校无权以“爱心捐款”为条件迫使家长签订“免责条款”,因为捐款者并非学校,而是学校师生,擅自截留捐款属违法行为,学校必须一分不少地将捐款送达小静同学手中。
  
  其次,应当依据政策与法规,厘清双方责任。比如学校是否尽到了安全教育的责任,比如安全防护措施是否到位等等。而家长也应认识到,责任划分是有标准的,学校未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。
  
  最后一点,不管学校有没有责任,“免责协议”均属无效。
  
  

责任编辑:xwzb

浏览次数:

相关阅读: