河南省教育新闻网

点名检查“传染病”,“不妥”背后有多重疑点

[   河南省教育网   ] 作者:
杜建锋
2017-05-17 20:00:41 |
  5月15日,荥阳市荥阳三中9年级一名15岁女生在正上课的时候,突然被一名副校长叫出教室,并被询问是否最近得过什么病。随后,这名女孩又被叫到政教处,并再次被询问最近是否得过什么病。原来,学校来了荥阳市卫计委卫生计生监督所的三名工作人员,点名要检查这名学生,称这名学生被举报有传染病。事后,涉事学生家长称,事件对孩子造成很大影响,孩子曾经说过想自杀,至今没有上课。(5月16日映象网)
 
  怀疑有传染病,不通知家长,直接点名检查,没有保护未成年人隐私的意识,荥阳市卫计委卫生计生监督所的三名工作人员鲁莽行动的后果是严重的,给面临中招考试的张某某造成了很大影响,致使孩子不能安心学习。而荥阳市卫计委则回应称“不妥当,应该通知教体局和学生家长”,“将在周四给学生家长一个正式的答复”。然而,纵观整个事件,“不妥”的背后隐藏着诸多疑点。
 
  其一,检查传染病的程序存疑。带头检查传染病的陈国良副所长说,“他手机上接到有人投诉,称张某某患有传染病”,于是他们就去点名检查张某某。手机上接到的投诉能否作为检查的依据,笔者不得而知,但是绕过监护人(家长)直接询问孩子,程序上存在着重大瑕疵!事后,相关部门也承认正确做法是应当通知教体局和学生家长。
 
  再次,既然是调查孩子是否有传染病,那就应当依法进行。《中华人民共和国未成人保护法》第三十九条明确规定,“任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私”,既然如此,如果检查是合法和必要的,那就应当尊重未年人的隐私,而不是被拒绝入校之后暴跳如雷,公开检查,弄得满城风雨,全校皆知。
 
  最后,检查“传染病”的背后有多少人情因素。退一万来说,假设所有检查程序和方法都是合法的,都是有理由的。但检查必要性仍然存疑,笔者注意到这样一个事实,副所长陈国良与张某某的父亲原本认识,陈国良说了这样一句话“不知道是你妞啊,误会误会,早知道就不来了”。也就是说,这种检查可有可无,凡是熟人皆可不来。换个角度来理解,陈国良来检查,那个举报电话是关键,敢问这其中有没有人情因素?
 
  因为一个“没来由”的举报电话,在不能确定事实真相的情况下,就兴师动众,置孩子的隐私于不顾,大谈检查的必要性,随意给人扣上“谁能负得起这个责任”的帽子,唬住了学校,却唬不住法律,这样的狐假虎威还能持续多久?

责任编辑:xwzb

浏览次数:

相关阅读: