河南省教育新闻网

雷人试题到底是如何堂而皇之出现在大学试卷上的?

[   澎湃新闻   ] 作者:
朱昌俊
2019-01-23 17:12:14 |
  广西北海艺术设计学院期末考试试卷出现“你与异性有过性关系吗?艾滋病好在什么地方?” “你想过为国家生孩子吗?你要不要借一个好的种?”等试题,引发争议。目前,广西教育厅已经介入调查。北海艺术设计学院一工作人员表示,出卷人是该校执行董事。
  
  如网友所言,多数人第一眼看到这类奇葩题,都以为是恶搞,绝对不敢相信居然真是大学期末试卷上的考题。用一句话来形容就是,“一本正经的恶搞”。
  
  奇葩题的问题,只用常识来判断就行,无需作太多分析。该校官网刊载的学院简介中,强调“学院具有世界先进的办学理念和极高的专业水准”、“学院以‘道德’为校训,注重学生精神的塑造”。而这样的题,恰恰是对于这些标榜的反面注脚。这些题到底是如何堂而皇之的出现在大学试卷上的,需要严肃追问。
  
  按理说,大学试卷出题,不完全只是任课老师个人的事,应该有一个起码的审核程序。且据说这类考题,在该高校已经成了“传统”,甚至大学语文课程里也有类似的题,并不只是今年这一届学生遭遇如此对待。对此情况,校方之前到底是否知情?或者说,是否认为这类题很正常?
  
  大学在精神文化方面表现得相对更开放一些,出题老师追求创新,乃至出一些超出教学大纲的思辨题,也很正常,甚至是值得鼓励的。但是,此次曝光的奇葩题,无论从哪个角度看,都透视出浓浓的“反智”和对现代文明价值的排斥倾向,不属于现代意义上的大学“开放”和“包容”所应该包容的范畴。轻一点说,这是一次出题事故,重而言之,由这样的老师来“塑造学生精神”,让人后怕。
  
  相对于奇葩试题本身,目前更显蹊跷的是学校方面的态度。按理说,学校面对这样的事,首先应该是像所有人一样,感到意外。但到目前为止,校方都表现得比较淡定,事件过去几天,仍未见主动公开回应。就连出题者到底是谁,到底是传闻的该校校长,还是执行董事,目前都还没有确切的答案。媒体采访得到的答复是,学校“正在开会研究”。但一门考试的试题引发轩然大波,确定出题者是谁,都有这么难吗?所谓研究到底是调查真相,还是“研究”如何搞危机公关?希望事件的真相不是“研究”出来的。
  
  另外,出题者即便不是校长,而是执行董事,也说明其并非是普通的任课老师。那么,这种奇葩题,在该校得以常年保留,是否是因为执行董事的特殊身份?什么样的人适合当执行董事,其权力边界到底在哪?应该有清晰的标准。如果借着执行董事的身份,就可以目无文明的向学生灌输和兜售自己的反智思想,那一定程度上说,这类奇葩试题也就是“权力下的蛋”。
  
  大学考试试题,谁都知道是一件严肃的事情,也应该有相应的把关程序。而北海艺术设计学院作为一所二本院校,一张小小的试卷,背后反映出的教学管理混乱等深层次问题,更应该引起重视。

责任编辑:WANG17

浏览次数:

相关阅读: