河南省教育新闻网

烟店“包围”中小学,谁的脸会疼?

[   澎湃新闻   ] 作者:
2018-09-06 16:23:09 |
  新探健康发展研究中心的最新调查显示,全国超七成烟草专卖店存在烟草广告,有87.8%的中小学周边100米范围内有烟草销售店,平均每个学校周边100米内至少有2.1家烟店。
  
  一家学校两家烟店,简直成了“标配”。这无疑是令人尴尬的景象,只是不知道谁会感到脸疼。
  
  更为恶劣的是,这些烟店仅有一半设置了禁止向未成年人售烟的标志,接近一半是“无证销售”。此外,这些烟店跟其他烟店一样,大量存在烟草广告。而新广告法明确规定,禁止在公共场所发布烟草广告,禁止向未成年人发送任何形式的烟草广告。
  
  为烟民辩护的人喜欢说,烟民有伤害自己身体来获得愉悦的权利。理论上这是对的,但这项所谓的权利要有严格的限制。
  
  一是伤害仅能限于吸烟者自身,不能让他人吸二手烟,所以公共场所理应全面禁烟。
  
  二是严格保护未成年人。未成年人缺乏自制力与辨别能力,给他们“自由选择”的机会就是在害他们。
  
  中小学附近的烟店存在已久,只不过长期以来大家熟视无睹,见怪不怪。存在不等于合理,反而只能说明我们的青少年保护工作有着重大疏漏。
  
  中国每年有100万人因烟草而死,烟草的危害已无须解释太多。难点从来不在于科普,而在于触动利益。
  
  烟草行业在青少年群体中发展“下线”,挣的是缺德钱、黑心钱。有些孩子尝试香烟并不是出于喜爱,而是出于好奇。但是由于香烟过于容易获取,身边的小圈子出现吸烟氛围,再加上烟草广告的“熏陶”,他们才堕入其中难以自拔。
  
  为了保护孩子们的眼睛,我们能想到控制手机与网游。那么校门口生意兴隆的烟店,日复一日地存在着,就没人觉得不对头?
  
  让烟店远离校园,应该成为全社会的共识。烟草专卖店在选址时,就要有保护未成年人的意识,不能见利忘义。而对于校门口现存的烟店,教育部门、工商部门等可以联合发起专项行动,来个彻底清理。

责任编辑:WANG17

浏览次数:

相关阅读: