河南省教育新闻网

600元买校服、交伙食费,令人反感的是强制

[   澎湃新闻   ] 作者:
阳柳
2019-01-19 09:59:02 |
  两所学校因为600元钱上了新闻:安徽合肥怡文学校每月收取学生600元伙食费,河南商丘市睢县高级中学让学生花600元买五套校服。
  
  学校乱收费,似乎已经是很久之前的事了,以至一些人看到这两则新闻,第一反应不是质疑学校,而是批评学生:600元不多啊,现在能花这么少的钱吃一个月饭、穿五套衣服,怎么不感激学校,反而各种不满,到处反映、投诉?!
  
  对于多数家庭来说,600元确实不至于负担不起,但问题的症结在于:学校的收费合理吗?如果不合理,一分都不该交,毕竟家长们的钱不是大风吹来的。
  
  合肥的学校规定“即便没在食堂吃,也需要缴纳”。这让人看不明白:没吃饭为何要付钱?以“学校无法保证学生有没有在学校食堂吃饭”作为收费的理由,也很可笑。跟多数学校一样发张饭卡,让学生按需消费,很难?
  
  收校服钱的学校,也是问题多多。比如,对于几个月后就要毕业的高三学生,有必要还发五套校服吗?去年开学就发了校服,现在才收钱,是否有意弱化学生和家长的质疑和反感?说直白点,是否有“先让穿,不怕你不给钱”套路心理?
  
  收费初衷含糊暧昧,程序上也就站不住脚。而程序上的混乱,只会欲盖弥彰地凸显初衷的不合理。这时候,直接动用行政力量强制收费,就成了最后一根稻草。看似强势的姿态,背后实则是心虚又气急败坏的嘴脸。
  
  统一收伙食费,很有可能学校在禁止学生点外卖后使出的杀手锏,因为学生没有如校方所愿回到食堂吃饭。这在该校一工作人员从“学校没有赚钱,还贴了不少钱”,推导出“统一收费正常合理”的过程中,可见一斑。且不说贴钱是否属实,即便属实,也不能将差价强行转嫁到学生头上。学校该想的是改善食堂饭菜质量,并兼顾价格合理,让学生自愿回到食堂就餐。否则,无论打 “外卖不健康,食堂更安全卫生”的感情牌,还是强制收费,都只会让学生更加反感,激化矛盾。
  
  收校服钱的学校称,学校曾召开过听证会,多数家长同意收费,但学生否认。这其中,必然有一方说谎。即便校方为真,其组织的听证会,能在多大程度上代表最广大学生及家长的利益,也要打一个问号。而且,就算多数家长同意,校服作为一种学习非必需品,学校应当允许少数家长有说不的权力,让他们自行决定买或不买。
  
  耐人寻味的是,对于被指强制收消费钱的学校,睢县教育局称了解后发现,没有强制购买,“学生们应该是自愿购买的”。既如此,为何有多名学生向媒体反映?教育局的调查,是否足够扎实到位,回应了学生及家长的质疑且能够说服他们?
  
  理想的学校与学生及家长的关系,是平等的。但在现实中,校方强势、学生及家长被动的现状并不罕见。600元事小,背后隐藏的学校的“力量”事大。警惕校方的权力任性,是监管部门的责任,也需要学生及家长敢于质疑,与舆论关注的不偏离、不失焦。

责任编辑:WANG17

浏览次数:

相关阅读: